问题是，为什么那些就是“高度”呢？

难道简爱和呼啸山庄就注定不能跻身名著之流吗？在外国文学书上都不能有哪怕单独的一页，而只是短短的一段，来多说几句勃朗特姐妹。难道简爱不比名利场要更现实吗？起码我看它要更深刻一点，毕竟是女作家在描写自己，自然要胜过男人揣摩女人心思。难道这样描写自身的作品就证明了它不够伟大，这难道不也是符合男权中心的观点吗？

因为社会标准就要求你心怀天下，就将“反映社会现实，不仅要反映下层人民的疾苦还要描写上流社会的丑恶，同时最好能深刻的鞭辟入里入木三分有了时代动荡社会变革更是锦上添花”这样的标准作为“高尚伟大”的作品标准。我倒是想知道，比较是不分环境标准的么？两种类别的比较，一个自然而然的拥有全世界，一个只能被限制在下层社会并且因为客观原因连自己的财产和社会地位都不能拥有的时候——让他们去比较心怀天下，你也有脸说的出来？

随便盘点下，不专业，流水账！

SION同人社-少女与恶魔...

完全圆形了。。。。。
...

三色堇，艳丽的束缚。林荫间隙飞翔的透明泡泡。

一些无关历史的瞬间。

  图多，请等待。  如叉，请右键选择“显示图像”。点进去看全文~~~

 终于选择了在2009年的清明出游杭州，三天两夜。第一天阴雨连绵，第二天晴空无限，第三天实际只有半日，饱餐一顿打道回府。其中有两天时间用来饱览西湖，也见到了它不同的两面，当真颇有收获。