刚刚到达北京,具体一切事项都还未落实,不能给出什么确切的回答-_-唯一确定的是明天要去北广大厦那个日本文化的活动。其实也是刚来正好被赶上,跟hope小玉她们一起去玩玩咯
现在在老姐的公司里蹭机子,没有任何娱乐相关的信息……并不是有限制,而是因为自己严肃的内心……(呕吐先)
手头一政一商两本书,姑且看着。这次从图书馆带来的全是SEX和GENDER方面的书……我就知道有些人会想歪- -其实就是性政治啦,女太监啦之类的。当然还有女性主义女权主义……这大概就是我论文的课题了。不知道这个暑假又要实习又要赶论文是否能做到两头很好的兼顾。啊,还有那个不确定的8月的上海LIVE……
顺便,刚才做了一个职业分析测试。我经常会对自己拟定的PLAN有怀疑,但是不管从各方面分析,或者求助于这些虽然是你主观出发但过程中也让你更认清你真实的想法的测试……唔,所以不要怀疑吧。就跟考试一样。最后的时刻改正的一定是改错的!!
You Scored as English/Journalism/Comm
You should strongly consider majoring (or minoring) in Communication, English, Film, Journalism, Literature, or Writing. <br> <br> It is possible that the best major for you is your 2nd, 3rd, or even 5th listed category, so be sure to consider ALL majors in your OTHER high scoring categories (below)....
为什么说女人写不出尤利西斯,智慧七柱,因为她们的生活环境和视野狭窄所限;到目前为止没有一个女人能写出像卡拉马佐夫兄弟和托尔斯泰那样的作品,因为她们所见所感的都只是自身,自己的感情,自己的喜悲,自己的世界……我对这些观点深以为然,放在中国,便是没有一个女人迄今为止能达到鲁迅那样的高度。这也是多年来的历史客观环境使然。
问题是,为什么那些就是“高度”呢?
难道简爱和呼啸山庄就注定不能跻身名著之流吗?在外国文学书上都不能有哪怕单独的一页,而只是短短的一段,来多说几句勃朗特姐妹。难道简爱不比名利场要更现实吗?起码我看它要更深刻一点,毕竟是女作家在描写自己,自然要胜过男人揣摩女人心思。难道这样描写自身的作品就证明了它不够伟大,这难道不也是符合男权中心的观点吗?
因为社会标准就要求你心怀天下,就将“反映社会现实,不仅要反映下层人民的疾苦还要描写上流社会的丑恶,同时最好能深刻的鞭辟入里入木三分有了时代动荡社会变革更是锦上添花”这样的标准作为“高尚伟大”的作品标准。我倒是想知道,比较是不分环境标准的么?两种类别的比较,一个自然而然的拥有全世界,一个只能被限制在下层社会并且因为客观原因连自己的财产和社会地位都不能拥有的时候——让他们去比较心怀天下,你也有脸说的出来?
- AS从13话以后落了许久,迟迟没有看,终于这两天开始补完了
大地の果て。家路。
虽然觉得朋也这振作得也太突然,太快,还是狠狠的被击中了
有耳机和头发遮掩着,也还是跟小小的汐一样。泣いていいの所がある。トイレだ。
とまらないの悲しみ。涙も、心の痛みも。そのとき本当にきずいだ。
看到汐无辜的忍住哭泣的小脸。和渚一模一样的脸。从这里开始,是真的发觉到了
... 图多,请等待。 如叉,请右键选择“显示图像”。点进去看全文~~~

终于选择了在2009年的清明出游杭州,三天两夜。第一天阴雨连绵,第二天晴空无限,第三天实际只有半日,饱餐一顿打道回府。其中有两天时间用来饱览西湖,也见到了它不同的两面,当真颇有收获。



















